Velmi jednoduše, mnoho politických stran v historii i dnes slibuje Lepší zítřky – aneb dobu kdy v neurčité době v budoucnu nám všem bude tak hej že pečení holuby nám budou lítati do huby. To jsou Ti politici takzvaní Budouctňáci. Vše bude ale v budoucnu, tak se připrav na odříkání teď a tady kvůli příštím generacím – připrav se na zlatou Budouctnost ( neboj nedožiješ se jí o to se mi postaráme ). Tady si každý může dosadit určité politické směry a strany sám i s jejich historickým dopadem.
Pak jstou tu milovníci Minulosti – té zlaté harmonické doby Zlaté říše, kdy všici se mali dobre a všem padali pečení holuby do huby. Stejný výsledek v totalitních režimech. Hledání zlaté říše a přizpůsobení se obnově této Říše středu. Oplakávání minulosti a opakování stené cesty v dějinách. Sami si dosaďte politické směry k Minulosťnákům. Tato cesta vede cestou revoluce a krvavého následku pro Ty kdo neoplakávají staré cesty.
Pak jsou tu Demokroušové – zastávající názor že všechny cesty v politice dospěli k řádnému demokratickému konci a nyní zbývá za každou cenu jen Démokrácie. Bohužel čím dál více se tito démokroušové kloní k totalitnímu řízení směru Lepší zítřky. Čím dál více tzv. demokratické země vidí svoji roli jako těch novodobých apoštolů přinášející demokratickou spásu všem národům s klackem v ruce právě teď a tady. Stokrát opakovaná lež se stává pravdou.
A další skupinou jsou dnešní Bushisté – obdivovatelé Bushe a tedy sjednavatelé pořádku na celém širém světě. Apokalyptičtí fanatici vidící na každém rohu teroristu a za každým politikem spiknutí proti osvědčenému řádu – neřádu. Apokalyptičtí politikové hájí své vlastní zájmy bez ohledu jestli někdo má zájem či nemá. A vidí už vítěznou bitvu až do posledního vojáka.
A zbývají Nacionalisté – hájící národní zájmy země ve které se narodili a za kterou mají osobní zodpovědnost. Národ, který se podvoluje cizím kulturním vlivům a zapomíná na své kořeny, zanikne. Tzv. multikultularismus znamená pro každý národ spíše zhoubu, dnes je nejvíce zmiňován Americký a Evropský multikultularismus. Tato cesta je záhubou pro kulturu, náboženství, politický systém a svědomí národa. Nebrojím tu proti obohacení kultur navzájem, tam je dobrá vzájemná výměna, která obohacuje. Ale položme si ruku na srdce, v čem nás obohatila Americká nevraživost vůči muslimům nebo Americký konzumní způsob života? Český národ ztrácí svůj potenciál, když odcházejí nejlepší vědci a lidé ostatních profesí jen kvůli penězům Amerického světa, který si snaží vytvořit svoji Tisíciletou říši k obrazu PAX AMERIKA. Český Nacionalismus má smysl pouze tehdy pokud bude zdůrazňovat, že Český národ tvoří občané ČR bez ohledu na národnost,víru a politickou různorodost. Největší chybou Českého Nacionalismu je okamžik kdy se zdůrazňuje NÁRODOVECTVÍ a spojuje se s rasismem. RASISMUS je šílenství, které nemá s NACIONALISMEM nic společného. Čeští Nacionalisté, kteří se dopouštějí slučování své NÁRODNÍ HRDOSTI a RASISMU pošlapávají svou zemi a plivou na ni. Je potřeba se zpamatovat a odmítnout tu špínu, která je spojována s Nacionalismem. Rasismus je nepřijatelný pro skutečného Národovce, minulost k nám mluví a opakovat stejné chyby je zbytečné.
RSS soubor komentářů pro tento příspěvek. TrackBack URI
![[Zpátky do Zvědavce]](http://www.zvedavec.org/images/logo_50_pixelu_50kryti.png){kind=tracking}
16.10.06 v 10:26
Z jistého hlediska přítomnost neexistuje. Jde v podstatě jen o filosofický pohled na věc.
Když se jednoho mého známého zeptal psychiatr, co by mu řekl o minulosti, přítomnosti
a budoucnosti, odpověděl: Přítomnost neexistuje, jelikož každý děj buď již uplynul, nebo
teprve bude. Přítomnost je tudíž naprostý nesmysl. Pokud samozřejmě chcete vyjít z klasického
pojetí času a zapomenete např. na Einsteina. Psychiatr si do karty kromě jiných “důležitých věcí”
o duševním stavu mého známého napsal “Nevěří v přítomnost.” A co to má společného s politikou?
Pokud bychom uvažovali tak, že každý jedinec se vyvíjí individuálně a teprve v určité
fázi svého vývoje je připraven pro důležitá životní rozhodnutí, jsme skutečně společensky
doktrinovaným časem tlačeni k činům a postojům bez ohledu na náš vlastní biologický
a mentální vývoj. Úplně zoufalé je to pak třeba v uměleckých oborech. V podstatě postupujeme
proti podstatě nás samých. Kdybychom žili v bioritmech a mentálním vývoji, které postihují každé
individuum v jiném jakémsi osobním čase odžitém již zde na zemi, měli bychom obrovskou šanci stát
se skutečně rozumnými a vyspělými bytostmi. Takto se stáváme jen zmanipulovaným stádem.
A názory politiků jsou pak jaksi již jen na okraj jedním ze způsobů ovlivňování
takto vzniklých nedochůdčat. Ziskem politika je moc a s ní spojené peníze a majetek, ziskem
podnikatele jsou peníze, či majetek a s tím spojená moc. Obě tyto skupiny nakonec dosáhnou
obojího. Bez ohledu na pravou, levou, střed. Pravidlo číslo 1 - s davem se manipuluje snadno.
Se skupinou vyspělých individuí velmi, velmi těžko … Osvícenství je pak v podstatě zhoubou
mocenských systémů, v čele s těmi totalitními. Je to jen můj názor. Nepovažujte to prosím
za pokus o poučku, či zviditelnění se. Mějte se hezky.
01.11.06 v 19:41
“Osvícenství je pak v podstatě zhoubou
mocenských systémů….”
Trafili ste klinec po hlavičke pane Pojare. Je to presne tak. Osvietený človek je neskorumpovatelný a nemanipulovateľný a preto nebezpečný pre mocenské špičky. Ohrozuje zabehnuté poriadky a búri otrokou nebespečnými myšlienkami - nazýva maniere mocných správnymi slovami a demaskuje ich falošnosť a pretvárku. Osvietených ženíchov radi zabíjajú lebo všade rozprávajú podobenstvá o nabielených hroboch.
V podstate nám vo všeobecnosti vládnu zombie z ktorých sa šíri len mŕtvolný zápach a hnus.
01.11.06 v 19:43
Ale zaslúžime si lepší osud ak sa sami nesnažíme byť osvietenými?
02.11.06 v 13:35
Konecne konci zvedavec.hahahaah
03.11.06 v 13:17
HAHAAH: proč by měl Zvědavec končit? Že by Vám vadili alternativní názory, nebo raději nepřemýšíte o sporných tématech? Napište mi co se Vám v mém článku nelíbilo, je potřeba psát věcně…
07.11.06 v 17:36
Je to až příliš individuální v době masové.
A ismy se prodávají jako marketingový produkt, často s nálepkou “nebezpečné - zakázané.”
Proč chodit daleko, platí to i pro ty nejprofláklejší z ismů …
I se mnoho lidí snaží být osvícenějšími, však málokdo přejde až tu pomyslnou čáru kdesi na pomezí pudu sebezáchovy. Uživit se, rodina, prostředí, … Těch smyček je najednou tolik, že ocitnout se s prázdnýma rukama pod lucernami,
by´t hrdý a s jakýmsi individuálním pocitem svobody, plynoucí z vnitřní čistoty, představuje jen jedno. Totiž - konec. Pod vládou přihlouplých plebejů, kteří ani neví, kým jsou a proč skutečně dělají, co dělají.
Před dvěma roky jsem před známými demonstroval nesmyslnost celého shonu kolem peněz. Posbírali jsme u stolu bankovky všech hodnot, rozevřel jsem je jako vějíř a zeptal se: Koho vidíte na těch bankovkách? Kdyby tam aspoň byl obrazně řečeno současný “císař” (dej císaři, co je císařovo, … ), ale podívejte se: Němcová, Smetana, Svatá Anežka, Palacký, Karel IV., Masaryk. Z hlediska státnického dva minulí státníci. Z hlediska finančnického tam nepatří ani jeden, z hlediska filosofie už vůbec, leda tak z hlediska národních tradic a velikánů, ale copak národní tradice a velikáni a prachsprostá, ve skutečnosti bezcenná bankovka (i za 1,-Kč KOVOVOU by ste prý ve sběrně měl teoreticky dostat na váhu 1,10,-Kč) mají spolu co do činění??? Nemají! A složitější ten blud není.
Jinak vzkazuji panu “HAHAAH,” ať se neraduje předčasně. Jeho přání, aby něco “NEBYLO,” se může velmi snadno obrátit proti němu samému. Jde totiž
vždy o to, “co” nebude. Nebo “kdo?.” Prý stačí věřit a zároveň si být jistý tím, co chci, že je to možné, že se to může stát. Při takové harmonii
ega a víry - přeneseně duchovního života, kdy se smíříme s tím, co a kdo jsme a přes zeď jen nakoukneme, prý všechno ostatní zařídí vesmír za nás. Dokonce to prý funguje právě až s fyzickými důsledky. A platí to právě i opačně, nejen pouze pro případ osobního úspěchu. Na konci laviny, kterou svým myšlením spustíte, totiž můžete být především vy sám. Jako oběť sebe sama. Milý pane HAHAAH.
11.3.07 v 1:49
Thanke you.
Pardon - nedávno jsem se snažil jednomu němci vysvětlit, že se roky věnuju češtině a úplně jsem zapomněl
učit se cizí jazyky. Karád mě v tu chvíli zarazil a řekl: “Ty debile, drž hubu, nebo tě bude mít za blázna,” řekni, že se začínáš učit po letech znova. Němčinu a ruštinu ještě snad naženu zpátky a povytáhnu, když bude čas (13 let jsem je nepoužíval)a bratry slováky tu máme na práci v tak hojném počtu, že už jsou mezi nimi i potenciální, či učící se literáti (a škoda že neumím maďarsky, bulharsky, rumunsky, ukrajinsky, polsky atd…, tam jich totiž asi bude ještě větší hromada, DĚLAJÍ DLAŽEBNÍ KOSTK A STAVÍ ZÁLADY BARÁKŮ! Není to náhodou symbolické?), ale zrovna z té dnes ve světě “nejdůležitější” angličtiny mám jenom 2 semestry, přičemž ten první v roce 1992 naše lektorka od Michiganu z rodinných důvodů vůbec nepřiletěla. A po prvním měsíci výuky, kdy se nás zeptala, co umíme vařit, jsem jí odpověděl: “Babovka wie Majkl.”
30.3.07 v 20:03
Awesome site! Design is great! Would you please also visit my site?
30.3.07 v 20:03
Yo! Cool stuff! Thanks for being here. Please visit my homepage too:
31.3.07 v 7:23
I liked this site, it’s neat. Good job! Please also visit my site: