Comments on: Drobná perlička: http://blog.zvedavec.org/2006/09/drobna-perlicka/ Blogy nejen čtenářů Zvědavce Tue, 07 Oct 2008 13:57:51 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 By: Petr Pojar http://blog.zvedavec.org/2006/09/drobna-perlicka/#comment-2641 Petr Pojar Mon, 25 Sep 2006 10:15:04 +0000 http://blog.zvedavec.org/2006/09/drobna-perlicka/#comment-2641 To jste udeřila hřebíček na hlavičku. Třeba je ještě nějaká třetí cesta. V každém případě ale máte pravdu. To jste udeřila hřebíček na hlavičku. Třeba je ještě nějaká třetí cesta. V každém případě
ale máte pravdu.

]]> By: Marie http://blog.zvedavec.org/2006/09/drobna-perlicka/#comment-2603 Marie Sat, 23 Sep 2006 18:51:22 +0000 http://blog.zvedavec.org/2006/09/drobna-perlicka/#comment-2603 Ted uz se s tim nic delat neda. Presne jak rikate, lustracni osvedceni je vysmech. Muj deda i tata byli za komousu zavreni a nyni se maji nejlip ti co se zaslouzili o jejich zavreni. Malokdo chce skutecnou spravedlnost, pro vetsinu lidi jsou cest a spravedlnost jen takovy prazdny romanovy slova. Hlavne se udrzet u korytka. Je to videt na politicich - nadherny vzorek nasi spolecnosti. Vsak co ted? Smirit se nebo zesilet? Ted uz se s tim nic delat neda. Presne jak rikate, lustracni osvedceni je vysmech. Muj deda i tata byli za komousu zavreni a nyni se maji nejlip ti co se zaslouzili o jejich zavreni. Malokdo chce skutecnou spravedlnost, pro vetsinu lidi jsou cest a spravedlnost jen takovy prazdny romanovy slova. Hlavne se udrzet u korytka. Je to videt na politicich - nadherny vzorek nasi spolecnosti. Vsak co ted? Smirit se nebo zesilet?

]]> By: Petr Pojar http://blog.zvedavec.org/2006/09/drobna-perlicka/#comment-2535 Petr Pojar Thu, 21 Sep 2006 08:22:03 +0000 http://blog.zvedavec.org/2006/09/drobna-perlicka/#comment-2535 Pro mne je to velmi jednoduché. Je jich tu ještě pořád moře. Po roce 89 bylo veřejné mínění ovlivněné a volit komunisty si troufl jen zlomek, zbytek zalezl. Země přestála jakési přechodné období a jakousi hloupacatou paranoiu - ty svině estébácký! Ti skutečně důležití se někde chichotají a takovej tupec, co se někam tlačí, je přece ideálním nástražítkem. Co bylo, to bylo, nechte je bejt. Dělají přece prospěšnou práci pro stát, či obec, jak jsem kdesi napsal: "Podívej, jak se stará o svou tchýni z prvního manželství ..." Prostě je to všude. Vedle toho se po letech propojili kontakty mezi těmi méně významnými. Vzrostl klientelismus, kterému byli odedávna učení. Takovej živočišnej druh si i v podělaný masně zajistí protekci, aby nemusel stát ve frontě. Nevěřím, že ve stranách, či v obcích, kde takové lidi prosazují, nevědí o jejich minulosti. Kdepak. Pokrývají se tak jednotlivé cílové skupiny voličů a využívají se jejich kontakty a jisté zkušenosti. Pan Varoušek v podstatě vyplnil mezeru na trhu. Kdyby to nebylo vidět na lokální úrovni (obce), asi bych zůstal stát s hubou otevřenou dokořán. Je to však úplně stejnej princip. Ideální posluhovač komukoli je totiž v podstatě snaživej idiot. A v dnešní společnosti jsou snaživí idioti velmi žádaní. Kdysi, když byly zveřejněny Cibulkovy seznamy, mě starosta jedné obce u piva, kde se to dozvěděl, požádal, abych se mu tam mrkl na jednu osobu, která se do obce velmi úslužně tlačí. Podíval jsem se, v obci tenkrát snad nikdo jiný neměl přístup na internet. A byl tam. Víceméně, v obci zůstal a starosta jen řekl, že chce vědět, co je ten člověk zač, aby mohl předvídat, co od něj lze očekávat. Jinak je ale prej strašně prospěšnej. Ten se pak navázal na místní stavební firmu, která s úspěchem vytvořila z polí parcely a zbohatla téměř za noc. On totiž měl kontakty na úřadech, svý bejvalý kámoše. Po letech se začalo říkat, že to všechno bylo jinak, že chudák musel atd... Dokonce mě jednoho dne tento starosta osočil, že jsem pěkná svině, že jsem tyto informace - v obci zveřejnil - aby si umyl ruce, přitom si ještě živě pamatuji, že s tím vytištěným výpisem ze seznamů lítal po knajpě a mával s nimi - úplně našrot - nad hlavou. Dnes už v obci pan starosta není, protože když si uvědmil, co všechno a jak podělal, pomalu by se uchlastal. Výsledek? Když chtěl jeden můj známý začít stavět na svém pozemku, dozvěděl se, že je to vyloučené, ať si koupí pozemek od místní stavební firmy, jeho pozemky prý už dávno nejsou v územním plánu. Nakonec to došlo tak daleko, že si stěžoval u krajského hejtmana a měl kliku, ten je skřípl a stavět nakonec může, však ... kdyby byl hejtman ze stejného soudku, měl by smůlu. Za pozemek obdobné velikosti by zřejmě zaplatil přes 2 miliony korun a na tom svém si leda tak mohl pěstovat brambory, pak se jimi přecpat a zadusit. Něco takového by se nikdy nemohlo stát, kdybychom tyto lidi naprosto jasně vyčlenili z možného společenského postupu. Lustrační osvědčení je naprostej výsměch. Průser je, že směli do funkcí v soukromých firmách a hlavně zakládat vlastní společnosti. Takový zákaz zápisu do obchodního rejstříku a vydání živnostenského listu (když nemáte jakožto normální občan čistej trestní rejstřík, zřejmě to také nedostanete), by bylo mnohem účinnější metodou. Do fabrik by byli nahnáni oni a ne my do jejich! Však co teď? Je to běs. Pro mne je to velmi jednoduché. Je jich tu ještě pořád moře. Po roce 89 bylo veřejné
mínění ovlivněné a volit komunisty si troufl jen zlomek, zbytek zalezl. Země přestála
jakési přechodné období a jakousi hloupacatou paranoiu - ty svině estébácký! Ti skutečně
důležití se někde chichotají a takovej tupec, co se někam tlačí, je přece ideálním nástražítkem.
Co bylo, to bylo, nechte je bejt. Dělají přece prospěšnou práci pro stát, či obec,
jak jsem kdesi napsal: “Podívej, jak se stará o svou tchýni z prvního manželství …”
Prostě je to všude. Vedle toho se po letech propojili kontakty mezi těmi méně významnými.
Vzrostl klientelismus, kterému byli odedávna učení. Takovej živočišnej druh si i v podělaný
masně zajistí protekci, aby nemusel stát ve frontě.
Nevěřím, že ve stranách, či v obcích, kde takové lidi prosazují, nevědí o jejich
minulosti. Kdepak. Pokrývají se tak jednotlivé cílové skupiny voličů a využívají se jejich
kontakty a jisté zkušenosti. Pan Varoušek v podstatě vyplnil mezeru na trhu. Kdyby to nebylo vidět
na lokální úrovni (obce), asi bych zůstal stát s hubou otevřenou dokořán. Je to však úplně
stejnej princip. Ideální posluhovač komukoli je totiž v podstatě snaživej idiot. A v dnešní
společnosti jsou snaživí idioti velmi žádaní.
Kdysi, když byly zveřejněny Cibulkovy seznamy, mě starosta jedné obce u piva, kde se to
dozvěděl, požádal, abych se mu tam mrkl na jednu osobu, která se do obce velmi úslužně tlačí.
Podíval jsem se, v obci tenkrát snad nikdo jiný neměl přístup na internet. A byl tam.
Víceméně, v obci zůstal a starosta jen řekl, že chce vědět, co je ten člověk zač,
aby mohl předvídat, co od něj lze očekávat. Jinak je ale prej strašně prospěšnej.
Ten se pak navázal na místní stavební firmu, která s úspěchem vytvořila z polí parcely
a zbohatla téměř za noc. On totiž měl kontakty na úřadech, svý bejvalý kámoše.
Po letech se začalo říkat, že to všechno bylo jinak, že chudák musel atd… Dokonce mě jednoho
dne tento starosta osočil, že jsem pěkná svině, že jsem tyto informace - v obci zveřejnil -
aby si umyl ruce, přitom si ještě živě pamatuji, že s tím vytištěným výpisem ze seznamů lítal
po knajpě a mával s nimi - úplně našrot - nad hlavou. Dnes už v obci pan starosta není,
protože když si uvědmil, co všechno a jak podělal, pomalu by se uchlastal. Výsledek?
Když chtěl jeden můj známý začít stavět na svém pozemku, dozvěděl se, že je to vyloučené,
ať si koupí pozemek od místní stavební firmy, jeho pozemky prý už dávno nejsou v územním plánu.
Nakonec to došlo tak daleko, že si stěžoval u krajského hejtmana a měl kliku, ten je skřípl
a stavět nakonec může, však … kdyby byl hejtman ze stejného soudku, měl by smůlu.
Za pozemek obdobné velikosti by zřejmě zaplatil přes 2 miliony korun a na tom svém si leda tak
mohl pěstovat brambory, pak se jimi přecpat a zadusit. Něco takového by se nikdy nemohlo stát, kdybychom
tyto lidi naprosto jasně vyčlenili z možného společenského postupu. Lustrační osvědčení
je naprostej výsměch. Průser je, že směli do funkcí v soukromých firmách a hlavně zakládat vlastní
společnosti. Takový zákaz zápisu do obchodního rejstříku a vydání živnostenského
listu (když nemáte jakožto normální občan čistej trestní rejstřík, zřejmě to také nedostanete),
by bylo mnohem účinnější metodou. Do fabrik by byli nahnáni oni a ne my do jejich!
Však co teď? Je to běs.

]]> By: Petr Pojar http://blog.zvedavec.org/2006/09/drobna-perlicka/#comment-2443 Petr Pojar Mon, 18 Sep 2006 22:03:06 +0000 http://blog.zvedavec.org/2006/09/drobna-perlicka/#comment-2443 Chápu, já taky. Na panu Kocíkovi se mi nelíbilo, že neodpověděl, víc nevím a nemohu soudit. Chápu, já taky. Na panu Kocíkovi se mi nelíbilo, že neodpověděl, víc nevím a nemohu soudit.

]]> By: Marie http://blog.zvedavec.org/2006/09/drobna-perlicka/#comment-2437 Marie Mon, 18 Sep 2006 19:20:00 +0000 http://blog.zvedavec.org/2006/09/drobna-perlicka/#comment-2437 Myslela jsem tim pany Grebenicky a Vondrusky, ne pana Kocika - o nem nic nevim. Tak aby se nekdo neurazil. Myslela jsem tim pany Grebenicky a Vondrusky, ne pana Kocika - o nem nic nevim. Tak aby se nekdo neurazil.

]]> By: Marie http://blog.zvedavec.org/2006/09/drobna-perlicka/#comment-2436 Marie Mon, 18 Sep 2006 19:17:16 +0000 http://blog.zvedavec.org/2006/09/drobna-perlicka/#comment-2436 Je to nechutne, chce se mi z takovych lidi zvracet. Jen stale nechapu, ze takovi kurvy radsi nekam nezalezou, ale cpou se do verejnych funkci, vubec se nestydi, ze jsou vsem na ocich a lidi to o nich vi. A nejvice mne dojima, kdyz vidim jak dopadli volby a kolik lidi takovym lidem fandi. Je to vsechno moc smutny, tak priste radsi neco veselejsiho. Naschle Je to nechutne, chce se mi z takovych lidi zvracet. Jen stale nechapu, ze takovi kurvy radsi nekam nezalezou, ale cpou se do verejnych funkci, vubec se nestydi, ze jsou vsem na ocich a lidi to o nich vi. A nejvice mne dojima, kdyz vidim jak dopadli volby a kolik lidi takovym lidem fandi. Je to vsechno moc smutny, tak priste radsi neco veselejsiho.
Naschle

]]> By: aja http://blog.zvedavec.org/2006/09/drobna-perlicka/#comment-2435 aja Mon, 18 Sep 2006 18:25:46 +0000 http://blog.zvedavec.org/2006/09/drobna-perlicka/#comment-2435 To je, Petre, nekdy k neuvereni a lehce se z toho zveda zaludek. http://cs.wikipedia.org/wiki/Josef_Vondru%C5%A1ka Priznejme mu alespon "skromnost", v zivotopise se nezminuje o "svych vysokoskolskych studiich a titulu RSDr". Fuj. A ted mi vysvetlete, jak se mohl dostat tam, kde dneska je? To je, Petre, nekdy k neuvereni a lehce se z toho zveda zaludek.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Josef_Vondru%C5%A1ka

Priznejme mu alespon “skromnost”, v zivotopise se nezminuje o “svych vysokoskolskych studiich a titulu RSDr”. Fuj.

A ted mi vysvetlete, jak se mohl dostat tam, kde dneska je?

]]> By: Petr Pojar http://blog.zvedavec.org/2006/09/drobna-perlicka/#comment-2434 Petr Pojar Mon, 18 Sep 2006 16:37:30 +0000 http://blog.zvedavec.org/2006/09/drobna-perlicka/#comment-2434 A taky slouží... Podívejte se na web KSČM např. na životopis Josefa Vondrušky. A pak se podívejte, co psali vězni, které tlouk´. Já vím, tyto příběhy znáte... Však přesto: http://www.klub-kscm.cz/article.asp?thema=2967&item=30071 Ten člověk dělá poslance a nejen to. A takových jsou tu v různých důležitých funkcích a na různých postech mraky, byť zrovna "fyzických řezníků" není zrovna v parlamentu až tolik. Však ... Čím jsem starší, tím víc přestávám rozlišovat mezi řezníky fyzickými a psychickými či lépe řečeno "duševními a duchovními." Jedno se opírá o druhé. To třeba rodina Grebeníčkovic je vzorným příkladem takové svornosti. Ti to udělali už o něco chytřeji. Starej by asi neprošel, tak nastoupil mladej. Kdyby pan Vondruška nepotřeboval ukojit osobní kariéristické ambice, prostě by v kariéře pomohl potomkovi a "řádně" ho "zaučil." A taky slouží… Podívejte se na web KSČM např. na životopis Josefa Vondrušky. A pak se podívejte, co psali vězni, které tlouk´. Já vím, tyto příběhy znáte… Však přesto: http://www.klub-kscm.cz/article.asp?thema=2967&item=30071
Ten člověk dělá poslance a nejen to. A takových jsou tu v různých důležitých funkcích a na různých postech mraky, byť zrovna “fyzických řezníků” není zrovna v parlamentu až tolik. Však … Čím jsem starší, tím víc přestávám rozlišovat
mezi řezníky fyzickými a psychickými či lépe řečeno “duševními a duchovními.” Jedno se opírá o druhé. To třeba rodina Grebeníčkovic je vzorným příkladem takové svornosti. Ti to udělali už o něco chytřeji. Starej by asi neprošel, tak nastoupil mladej. Kdyby pan Vondruška nepotřeboval ukojit osobní kariéristické ambice, prostě by v kariéře pomohl potomkovi a “řádně” ho “zaučil.”

]]> By: aja http://blog.zvedavec.org/2006/09/drobna-perlicka/#comment-2433 aja Mon, 18 Sep 2006 16:07:29 +0000 http://blog.zvedavec.org/2006/09/drobna-perlicka/#comment-2433 Bingo! Nemit nazor je vyhodne, neni potreba ho pripadne menit. Mit ho nevyhraneny (coz povazuju za mozne a nekdy i normalni) je uz lehoucce nebezpecne, mit "vlastni nazor" je uz vyslovene hazardni. Takovy clovek bez nazoru muze byt dobrym "vladnim urednikem", muze loajalne slouzit kazdemu rezimu. Bingo!
Nemit nazor je vyhodne, neni potreba ho pripadne menit.
Mit ho nevyhraneny (coz povazuju za mozne a nekdy i normalni) je uz lehoucce nebezpecne, mit “vlastni nazor” je uz vyslovene hazardni.
Takovy clovek bez nazoru muze byt dobrym “vladnim urednikem”, muze loajalne slouzit kazdemu rezimu.

]]> By: Petr Pojar http://blog.zvedavec.org/2006/09/drobna-perlicka/#comment-2426 Petr Pojar Mon, 18 Sep 2006 12:15:53 +0000 http://blog.zvedavec.org/2006/09/drobna-perlicka/#comment-2426 Přesně tak, naši zůstupci jaksi nemají, či raději oficiálně nesmějí mít svůj názor. Co mě ale překvapilo, že ani neřekl: "Ano, jsem přesvědčen, že letadla unesli teroristé z AL"KAKAJDY." Však ani toto, čili BEZ NÁZORU! Přesně tak, naši zůstupci jaksi nemají, či raději oficiálně nesmějí mít svůj názor. Co mě ale překvapilo, že ani neřekl: “Ano, jsem přesvědčen, že letadla unesli teroristé z AL”KAKAJDY.” Však ani toto, čili BEZ NÁZORU!

]]>