Blogy nejen čtenářů Zvědavce
St
12

„Vedro přináší vyšší zisky,“ píšou v lidovkách. No, velmi zajímavé a celkem i logické.

Zdroj: Vedro přináší větší zisky

Vedro přináší vyšší zisky, stejně jako extrémní mráz. Pokaždé někomu jinému. Kliknul jsem a do naprosto komerčního a bezvýznamného článku se začetl. Naštěstí byl krátký a jeho řádky jsem prolétl za několik vteřin.

“Tropická vedra dělají radost energetikům, prodejcům nápojů a tradičně také zmrzlinářům.”

„Kromě spotřeby elektřiny zvedlo tropické počasí v domácnostech i spotřebu vody,“ píšou v lidovkách dál a s radostí. (Ať kola dál točí, těch užaslých očí … - CIRKUS SVĚT).

Energetici a vodohospodáři si tedy mnou ruce. Zároveň s pivovary, různými producenty minerálek a limonád a tak dále.

Zauvažoval jsem, jak je možné, že si energetici a vodohospodáři mnou ruce? Zvýšená spotřeba elektřiny a vody by přece měla být víc strašákem než radostí současné společnosti. Pokud by se elektřina nevyráběla pouze ze slunce, země, vody, či vzduchu. A těmi nejšetrnějšími a nejekologičtějšími způsoby. A pokud by byl pitné vody na celém světě takový nadbytek, že bychom si skutečně mohli dovolit plýtvat.

Ještě stále mám živě v paměti věčné vláčení drahých pětilitrových kanistrů s vodou po marockých „kopcích“ Velkého a Malého atlasu.

Jak si někdo může mnout ruce z velkého zisku z těch nejzákladnějších spotřebních produktů moderní civilizace? Nemělo by to celé náhodou znít trochu jinak?

Například: „Alarmující spotřeba vody a elektřiny za tropických veder ještě víc zatěžuje a vyčerpává přírodu a přírodní zdroje naší vlasti a planety.“ Nebo: „Zvýšenou cenou elektřiny a vody za tropického počasí se snažíme regulovat jejich spotřebu. Naše planeta je již příliš zatížena. Lidé, prosíme, uskromněte se, ušetříte tím.“

Že jsou lidovky komerční, demagogické, manipulativní, tendenční a zaslepené, vím už dávno a tak mě jejich přístup vůbec nepřekvapuje. Doslova kypí radostí z větší spotřeby, tržeb a tedy takzvaně rostoucí ekonomiky.

Že si však už i snad malé děti všimly tiše utajované inflace za mezí únosnosti, jež u nás zuří, o tom se v lidovkách nedočtete snad nikdy. Před očima mi teď běží film Amerika, s Lábusem v jedné z hlavních rolí, který vlastní veškerou vodu té země, draze ji prodává a lidé, stávající se lůzou, živoří žízní.

Pokud si prodejci vody a elektřiny budou při každém zvýšení spotřeby mnout ruce ještě pár desítek let, nebude kvalitní pitná voda žádná a elektřinu už bude nezbytné vyrábět právě a pouze ze slunce, země, vody, či vzduchu.

Nebylo by snad lepší nastavit systémové změny hned - než bude pozdě? Být po mém, byla by radost a mnutí si rukou ze zisků z energií a vody trestná. To by ale vodu a elektřinu musel skutečně vlastnit stát, či konkrétní koncoví spotřebitelé. A že je kombinace obojího možná. Nikoli zahraniční vlastníci, kteří jimi jen ušili další z bičů na platiče všeho možného i nemožného.

Za pitnou vodu platí moje domácnost minimálně 500,-Kč měsíčně, za různé nealkoholické nápoje pak dalších 500,-Kč. Za čaje a kávu - ochucovadla pitné vody - dalších 150,-Kč. Za pivo další sta a když jsou peníze a jsou spojené s obdobím oslav, může to vylézt až na tisíce.

Přitom by s prominutím stačilo mít u domu nezaneřáděnou studánku a v chlévě krávu, jelikož vodu lze nahradit i mlékem. Na louce vrtuli větrné elektrárničky a na střeše několik solárních panelů. Nemuseli bychom platit ani elektrárnám, ani vodohospodářům.

Podzemní vody jsou však již velmi zaneřáděné, a když se zeptáte energetiků na alternativní energetické zdroje, vysvětlí vám, že získaný proud musíte energetické společnosti nejprve prodat a pak zase koupit. Za víc a ze zákona. Ale prý ušetříte.

Kapličku před domem pak opět nevlastníte, byť byla postavena na vaše vlastní náklady. A když už máte to štěstí, že vám za domem zurčí pramen, věřte, že do něj nějaký zmanipulovaný sektářský idiot nalije takzvanou „věčnou vodu diamantovou“ a natolik vám studánku zaneřádí bakteriemi, že budete rádi, když celá vaše rodina neskončí v nemocnici. Jaký div, že si následně necháte připojit „bezpečnější“ vodovod.

No, jedno vím jistě, s lidovkama si ruce radostí nad větší spotřebou mnout nebudu. A jak tak nad celým tématem přemýšlím dál, až k hranicím snů a schizofrenie, napadá mě, že extrémní horka či mrazy vlastně prospívají jen jediné straně. Určitě není třeba opakovat - které.

Půjde-li to tak dál, budou snem energetiků, vodohospodářů a výrobců nápojů letní „padesátky.“ Pak ať se někdo pokouší zastavit oteplování planety, vždyť je to vlastně obchod a k obchodu se dnes krátkozrace modlí většina světa.



Kometářů: 5
  1. 1
    Petr Pojar říká:
    12.7.06 v 15:19

    Nejšťastnější lidé jsou na Vanuatu, Češi truchlí.

    Zdroj: novinky.cz

    Tichomořský ostrovní stát Vanuatu vévodí unikátnímu žebříčku 178 zemí světa, jenž měří kvalitu života a zároveň dopady působení člověka na životní prostředí. Nejvyspělejší země se v něm umístily kdesi hluboko dole, podobně jako Česká republika, která skončila na 128. místě.

    Takzvaný Index šťastné planety vypracovala britská organizace New Economics Foundation (NEF) a britská pobočka Přátel Země. Měří to, jak efektivně jednotlivé země přeměňují dobývání přírodních zdrojů ve šťastný život obyvatel.

    Podle ředitele NEF Andrewa Simmse výsledky vypovídají, zda jsou země schopny nabídnout svým občanům příjemný život při současném respektování životního prostředí - konkrétně limitů přírodních zdrojů, na nichž závisí náš život.

    “I proto jsou země v žebříčku seřazeny tak překvapivě,” dodal Simms. Skupina G8, sedm nejvyspělejších zemí světa a Rusko, se neumístila ani v první padesátce.

    Spojené státy skončily 150., Rusko až na 172. příčce. Slovensko je 132. Poslední je Zimbabwe, na chvostu jsou i další africké země. Nejlépe z evropských zemí vyšlo Švýcarsko, z asijských Vietnam.

    Žebříček podle NEF ukázal, že vysoká míra spotřeby přírodních zdrojů nejde vždy ruku v ruce se spokojeností lidí. Nejlépe jsou na tom z hlediska NEF země Střední Ameriky. Za Vanuatu se jako druhá umístila Kolumbie, dále pak Kostarika, Dominikánská republika, Kuba, Honduras, Guatemala a Salvador.

  2. 2
    Petr 59 říká:
    14.7.06 v 5:57

    Prijedte ke mne . Mam Artesiam well. Behem minuty 2l.A jen do bushe.Velice dobra. Nikdo nema oni zajem.

  3. 3
    Petr Pojar říká:
    14.7.06 v 10:22

    Kam že? Austrálie?

  4. 4
    michaela říká:
    05.11.07 v 21:38

    máte to dobrý ale hrozně dlouhé jinak dobrý,

  5. 5
    michaela říká:
    05.11.07 v 21:41

    gut mornink mistře nevim

RSS soubor komentářů pro tento příspěvek. TrackBack URI

Vložit komentář