Pokuta je prostředek, který má viníkovi připomenout, že vědomě porušuje stanovená pravidla a její výše se odvíjí od závažnosti a společenské nebezpečnosti. Za 35 let, co jezdím jsem platil 6 pokut a dalším 3 jsem díky okolnostem unikl a z těch devíti byla jen jedna skutečně oprávněná, kterou jsem si zasloužil. To je na samostatné povídání.

Měl jsem v Chomutově na autobusovém nádraží vyzvednout známého. Na mapě jsem si našel kde to je. Z kruhového objezdu se odbočuje k nádraží a hned vpravo je parkoviště obchodního domu. Odbočil jsem k němu. Bylo obsazeno tak ze dvou třetin. A hned vpravo bylo několik volných míst, tak jsem zacouval na to první a v zrcátku sledoval příjezdy autobusů a poslouchal rádio. Najednou někdo klepe na okno. Tam policista a ptá se mě, jestli nejsem tělesně postižený. S nechápavým výrazem mu říkám, že ne. „Stojíte na místě pro invalidy“. Tak jsem otevřel dveře podíval se dozadu a tam pod značkou parkoviště skutečně byla úzká tabulka, kde bylo napsáno 1x vozíčkáři. Tak jsem se omluvil, že jsem to skutečně neviděl a že tedy přeparkuji. „Občanský průkaz“. Dlouhé povídání o tom jak od června se za takový přestupek bude vybírat 5 tisíc. Byl jsem zticha, proti úřední moci člověk nemá šanci, pokud nepatři k těm kteří smějí všechno. To se mu zřejmě zamlouvalo, tak jsem dostal pokutu jen 200 Kč.

Večer jsem nemohl usnou a přemítal, za co jsem vlastně tu pokutu dostal. Nikdy jsem tam nebyl. Na zemi žádné vyhrazené parkoviště nebylo namalované. Ze zacouvaného auta značka vidět nebyla. Nikoho jsem neomezoval. Nikoho jsem neohrožoval. Během té doby, co jsem tam seděl se nikdo ani nepokusil k tomu místu zajet. V okruhu 10 metrů bylo nejméně 5 volných míst. Že by to bylo oblíbené místo na vybírání pokut? Ne tomu nemůžu uvěřit. Policie taková není. To musí být tím, že je na policisty pořádán hon a oni se v tom přestávají orientovat. Tak za co jsem tu pokutu dostal?

To co teď napíši je zdánlivě o něčem jiném. Před pěti lety šel můj 15-ti letý synovec po Dobříši s kamarádem v místě kde není chodník po levé straně silnice. Zezadu do nich narazil 18-ti letý řidič. Synovcovi přerazil páteř, je na vozíku, a jeho kamaráda zabil. Pachatel, budeme mu říkat vrah, měl řidičák 2 měsíce a byla to jeho 4 nehoda. Tu první měl ještě než dostal řidičák. Přesto, že má zákaz řízení jezdí vesele dál. Při jednom z posledních přelíčení přišel skutečně s originálním vysvětlením. Jel v obci, kde je padesátka za autem, které jelo padesát a najednou mu do cesty vběhl pes a nechtěl ho zajet, tak začal předjíždět a stal se vrahem. Ještě že netvrdil, že si spletl pedály. Vyšetřovatel ho nazval slušně arogantním frackem. A nic se neděje, život běží dál.

Ještě malá úvaha na závěr. Byl jsem na STK a pracovník mě upozornil, že mám prošlou lhůtu na obvazu v lékárničce a že jsou za to pokuty. Nechápu, jak prošlá lhůta ovlivňuje bezpečnost provozu, dodržování rychlosti, špatné předjíždění…Dále nechápu, proč i za zapomenutí rozsvítit světla za plného slunce je stejná pokuta, jako za nezastavení na stopce. Ještě jsem neslyšel, že by nerozsvícená světla za jasného slunečného dne byla příčinou dopravní nehody. Světla jsou v tom skutečně nevině. Pokud bych byl svědkem dopravní nehody, kde by byl zraněn i výše popsaný vrah, tak by byl z mé strany ošetřován jako poslední, pokud vůbec bych na něj nezapomněl. Úplně slyším nesouhlasné mručení moralistů. Důvod je pochopitelný. Pokud zachráníte vraha, tak mu dáváte šanci zase zabíjet nevinné lidi. A to je správné?